其他
他赢了，我们都输了...媒体沉沦，这年头我们还能信谁？
2016年美国总统大选之后，美国主流传统媒体正在进行一场广泛的深度反思，因为从大选日当晚开始，他们就一直被愤怒的读者们质疑：你们怎么可以错得这么离谱？在传统媒体反省的同时，人们也在质疑“社交媒体在本轮大选中到底充当着什么样的角色”？ 其中Facebook和Google都被推到了舆论最前排。
这场让美国人身心俱疲的大选刚刚结束，但后续引发的余波不断，媒体行业也身处暴风中心。
传统媒体中，《纽约时报》的回应最引人注意。
11月13日，《纽约时报》在A3版刊登了这封由其出版人小阿瑟-苏兹伯格(Arthur Sulzberger Jr.)和主编迪恩-巴奎(Dean Baquet)共同撰写的致读者公开信。
辩论结束后，川普转发了自己竞选团队中宣传口负责人的一条推文：川普是在和希拉里辩论，还是在和两位主持人辩论？
接着在川普“录音门”爆出后，《纽约时报》又于10月12日撰文披露了两位声称曾遭遇川普性侵犯女性的经历。
(截图来源：nytimes.com，版权属于《纽约时报》原作者所有)
这次川普团队在当天立即做出快速反应，川普的律师致信《纽约时报》称这篇报道失实，尤其从文章发布时间上可以推断出这是一次有政治动机的行为，勒令《纽约时报》撤回报道并进行道歉，否则将与其对簿公堂。
川普与《纽约时报》的“对抗”只是这次总统大选媒体报道的一个缩影，用川普自己的话来描述这一切就是：《纽约时报》已经每况愈下，而这场大选也被媒体操纵了，整个美国媒体都在偏帮希拉里！
说完了几乎全部躺枪“偏帮”希拉里的传统媒体，再来瞧瞧眼看着就要把传统媒体逼死的新媒体阵营。
PewResearch今年5月出炉的报告显示，62%的美国成年人将社交媒体作为自己的日常新闻来源。而11月PewResearch才发布的报告显示，Facebook依旧是全美最受欢迎的社交媒体，在受调查人群中，有79%的成年人使用Facebook，总受访人群的68%都在使用Facebook。
在Facebook的用户群体中，有66%的用户通过Facebook获取新闻。而在所有将社交媒体作为新闻来源的人群中，有64%的读者仅依赖一种社交媒体获得新闻，仅有26%的人们选择使用两种社交媒体获取新闻，而从多个平台获取信息的人数只占到10%。
本轮美国总统大选中，35%的19-29岁受访人群选择把社交媒体作为获取大选新闻的主要来源。
一方面是川普在指责“媒体操纵大选”，另一方面却有人在质疑Facebook上传播的假新闻影响了大选结果、帮了川普的大忙。
根据Buzzfeed对于大选进入白热化阶段社交媒体传播最广泛前20条假新闻的统计，一共转发、评论、分享等超871万次。
而排名前三的假新闻全部都在给川普帮大忙。
作为每天活跃用户在20亿人左右的全球社交媒体老大的老大，扎克伯格也觉得自己的第一轮回应过于草率，在Facebook遭谴责愈演愈烈的情况下他撰写了一篇长文发布在自己的Facebook首页，表示会采取积极措施减少假新闻在Facebook平台继续传播。
根据美国相关法律，社交媒体公司可以不对用户在其平台上发布的言论负法律责任，但如果对用户发表的言论、内容进行编辑，那将会让社交媒体公司面临更高的法律风险。
帕斯盖尔称整个大选周期自己公司共获得9000万美金，其中大部分都花到了为川普在Facebook上打广告。2008年奥巴马竞选总统时，就大举在社交媒体上展开宣传攻势，调动了原本对政治热情不高的年轻选民，那一届大选让美国人第一次切身感受到了社交媒体的强大影响力。而今年川普也再次在社交媒体上玩出了新花样。
虽然从高校新闻课堂教育开始，新闻从业者一直被灌输着“客观公正公平地进行报道”的行业道德标准，但随着媒体环境的不断变化，这个话题的讨论从未停止过，加之社交媒体的异军突起，新闻报道的方式和传播途径也越来越丰富，了解个新闻远比当年全国人民七点一到统一收看央视《新闻联播》难多了。
末了还得来一句老生常谈：在这个信息大爆炸的时代，我们缺少的不是获得信息的渠道，而是那些能让我们分辨真伪、拨开尘嚣的思辨能力，而每天就刷刷社交媒体来获得新闻资讯显然对培养思辨能力没有什么太大帮助。
Nordstrom销售南京大屠杀卫衣惹众怒，凭什么中国国难让你来消费？
NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载，请前往：https://goo.gl/ga2ypl 签署《微信公众平台转载协议》。
©Copyright NYIS 2016
商务合作: ad@nyis.com 投稿:editor@nyis.com 微信咨询平台: asknyis2 微博: @小纽美国法律咨询